Menu
СВЕТИ САВА

СВЕТИ САВА

СВЕТИ САВА   Ко се...

Драган Марјановић: Србијанство и Косово

Драган Марјановић: Србијанство и Ко…

Како, гледано идејом срби...

ИЗЛАЗ ЈЕ У СУПРОТНОМ СМЕРУ – ПОУКА О СРБИЈАНСТВУ

ИЗЛАЗ ЈЕ У СУПРОТНОМ СМЕРУ – ПОУКА …

Појам „србијанство“ се ко...

Драган Марјановић: НЕ ВАЉА ДА КОСОВО ЧУВАМО ?! (ИЛИ – МОЋ СИМБОЛА)

Драган Марјановић: НЕ ВАЉА ДА КОСОВ…

Беше ли да је неко најављ...

Драган Марјановић: БОЖАНСКА ДИНАМИКА ТВАРИ ИЛИ ЕВОЛУЦИЈА

Драган Марјановић: БОЖАНСКА ДИНАМИК…

„И зато ће им Бог послати...

Ђорђе Ивковић: О ПОНОСУ И ЗАБЛУДИ

Ђорђе Ивковић: О ПОНОСУ И ЗАБЛУДИ

Иван Гундулић, вредан 5...

Радован Дамјановић : Срби су најстарији народ и лингвистика то доказује!

Радован Дамјановић : Срби су најста…

Гост емисије "Интервју" б...

Ђорђе Ивковић: КАКО УСПЕТИ У СРБИЈИ?

Ђорђе Ивковић: КАКО УСПЕТИ У СРБИЈИ…

Времена су уистину тешка,...

666

666

Чудан, али врло јасан зна...

Весна Веизовић: Кад материја поједе дух у души остаје амбис или како гинемо у информацином рату

Весна Веизовић: Кад материја поједе…

Св. Пајсије Светогорац: „...

Prev Next

Политика (722)

Треба се бојати последица Вучићеве “владавине”

У време ИБ-а Тито је из белог света доводио читав чопор познатих имена из политике, науке, уметности… који би, пошто би се гостили широм целе земље, на повратку, изјавили да су се уверили да се у Југославији заиста изграђује социјализам, насупрот оном што се тврдило у Резолуцији ИБ-а. да ће Југославија постати капиталистичка земља.

Проф. Др. Слободан Турлаков, 22.08.2015

Opširnije...

Ђорђе Ивковић: ВИКИЛИКС vs. ДУХ ПАЛАНКЕ

Сцена у којој је наше „прво лице множине“, Александар Вучић свечано скинуо маску родољуба и показао садржину своје титоидне утробе, обележила је књига којом је широко махао. Та књига није била Устав државе којој се требао заклети на верност и предан рад, нити Библија на коју се државници цивилизованих (са или без наводника) држава често заклињу у сличним приликама, већ „Филозофија паланке“ Радомира Константиновић.

Opširnije...

Ђорђе Ивковић: ЗАВЕРА КОЈА ТРАЈЕ

Соња Бисерко је добар пример. Ако гледате телевизију, од Вучићеве дугачке сенке не види се нико, па ни поменута. На другој, широј јавности мање видљивој страни, позорност је изазвао интервју Бисеркове часопису Матице хрватске „Вијенац“.

Opširnije...

ПРЕВИРАЊА САВРЕМЕНОГ СВЕТА

Иако глобалистичке тенденције које се данас све више испољавају нису нове, односи на светској позорници, пре свега на политичкој сцени, увек имају новину коју је добро што боље уочитии правилније схватити, како бисмо могли доносити што исправније одлуке и заузимати добар курс. Јер у противном врло лако се може упасти у велике и врло неугодне невоље и у страшне грешке. Шта је то ново на светској политичкој сцени, што треба разумети?

Opširnije...

Ненад Илић: ОЛУЈА И ПАМЋЕЊЕ

Уморио сам се од читања на интернету свих могућих подсећања на "Олују". Од саучествовања у страдању несрећних сународника и тада, и пре, и после тога. Од мазохистичког бављења свим пропуштеним, погрешним, неправедним. Уморио сам се уствари од помисли колико тога треба запамтити. А морамо да запамтимо, ако уопште мислимо да као народ имамо некакву будућност. Иако то памћење боли.

Opširnije...

Ђорђе Ивковић: ОБЉЕТНИЦА

“Док год губитничка нација има команду над
 својим националним идентитетом,
она ће тврдоглаво одбијати да се повинује захтевима
победника за моралном и духовном предајом.”
(Соња Бисерко)

Соња Бисерко не говори о Хрватима, већ о Србима. Исто је поновила и поводом двадесетогодишњице окончања трећег циклуса хрватског геноцида над Србима у морбидној војној карикатури под кодом „Олуја“.[1] Обљетница геноцида је округла, резултати импозантни, доказани пријемом Хрватске у ЕУ и једној чекићем полупаној табли са неколико ћириличних писмена.

Цела ствар је толико огавна да се ментори и над-извођачи последњег у низу геноцида, Немачка и САД, устручавају да учествују у циркусантској пара-усташкој победничкој машкаради.

Поново се јавио и први амерички амбасадор у другој Ендехазији, Питер Галбрајт[2],  поновивши коначну истину да „Олуја“ беше освета за „Сребреницу“.

Због Младића, „бруталног кољача, безобзирног и лудог убице“, Америка је дозволила Хрвaтима да буду нежни кољачи, обзирне и нормалне убице.[3]

Вратићемо се на Галбрајтову коначну истину, након што се присетимо свих ранијих његових коначних истина.

2001:

Амерички амбасадор у Хрватској у време акција Хрватске војске "Олуја" и "Бљесак" 1995. године Питер Галбрајт изјавио је да САД нису одобриле те акције, али им се нису ни "јако успротивиле"..."Могли смо бирати - или да одобримо нападе снага босанских Срба на Бихаћ... или да не заустављамо хрватску офанзиву која би зауставила напад на Бихаћ..."

2004:

Галбрајт: "Олуја" огромна трагедија. И ја и САД покушавали смо да постигнемо мирно решење до последњег тренутка.

2007:

Питер Галбрајт каже да су хрватске снаге одговорне за злочине после акције Олуја 1995.

Он је одбио да одговори на питање да ли се радило о заједничком злочиначком подухвату у циљу прогона читавог српског становништва, како је то окарактерисаноу хашкој оптужници против хрватских генерала Анте Готовине, Младена Маркача и Ивана Чермака, и оценио да одговор на то питање треба препустити Хашком суду, који ће пресуду донети на темељу доказа.

"У случају Олује, хрватске су снаге биле те које су пљачкале, палиле и убијале...“

2008:

Питер Галбрајт изјавио је пред судом у Хагу да је уклањање Срба из Книнске крајине била намера хрватских власти у акцији "Олуја".

"Када су Срби једном отишли, Туђман више није желео да се врате", навео је сведок, указујући да је Хрватска донела законске мере које су повратак онемогућавале.

Амбасадор Галбрајт изјавио је, као сведок оптужбе, да председник Туђман, током њихових бројних сусрета пре Олује, није скривао да крајишке Србе сматра "стратешком претњом" за Хрватску.

Његов саветник Хрвоје Шаринић једном је Србе назвао "раком на трбуху Хрватске", напоменуо је амерички дипломата.

Сведок је потврдио и да је Туђман говорио да у Хрватској може остати до 10 одсто Срба и да у Книнску крајину ваља населити Хрвате из дијаспоре.

2011:

Галбрајт: САД нису одобриле "Олују".

2012:

Питер Галбрајт каже да Америка не би дозволила Хрватима да изведу "Олују" да Ратко Младић није претходно наредио Сребреницу.

Галбрајт каже да није изненађен ослобађајућом пресудом хрватским генералима Анти Готовини и Младену Маркачу.

"Да Ратко Младић, тај брутални кољач, тај безобзирни, луди убица, да он није наредио Сребреницу, ми не бисмо дозволили пад Крајине. Не бисмо дали зелено светло Хрватима за операцију 'Олуја'"

"Правда би стигла и Туђмана, да је био жив. Убеђен сам да би га Трибунал осудио".

Бога се не боји, људи се не стиди.

После вишекратног ускакања себи у стомак у погледу америчког „ангажмана“ на страни усташа, те „задовољења правде“, у својој последњој изјави Питер Галбрајт се успентрао на Монт Еверест лажи. Без обзира што су знали за дуго спремање Туђмана и нове НДХ за "коначно решење српског питања", САД су их наоружале, обучиле, припремиле,направиле планове. На крају су и авијацијом припомогли, да случајно „предузеће не омане.

Изгледа да су Американци били видовити у погледу „Сребренице“. Но,
то само изгледа. Увек има неко али које лажовима срећу квари. Пре Сребренице „догодио“ се „Бљесак“ – истребљење Срба из Западне Славоније. Изгледа да у случају „Бљеска“није било довољно клања и паљевине, да би информације прескочиле амерички праг толеранције?

Што су усташе ушле у Босну, Галбрајт се није ни почешао по титанијумској глави да се запита да ту нема злочина, по стандардима које је сам поставио.

До краја спорења са собом амерички велеконзул у Загребу није разрешио интимни унутрашњи конфликт - да ли је "Олуја" дозвољена због Бихаћа или Сребренице?

Галбрајт је „убеђен“ да би и Туђман одговарао у Хагу, да ми је Бог дозволио да поживи још мало. Пошто је на време умро, не може се сумњати у Галбрајтово „искрено убеђење“. Али (опет то досадно „али
), Хашки циркус је формиран 1993. У то време Туђман је издејствовао код западних савезника одобрење за геноцид. „Бљесак“ и „Олуја“ су „одрађени“ 1995., а Туђман је је свом ватиканском Богу отишао на истину четири и по године касније, у децембру 1999. Зар је Карли дел Понте фалило времена да размрси тако компликован случај какав је „Олуја“? На крају Галбрајт „није изненађен“ослобађајућом пресудом усташким генералима, без обзира на сопствена сведочења? Није изненађен с обзиром на сопствени учинак током „Олује“, а и раније.

Лаже Галбрајт, као што лажу и сви остали из тог друштва. Лажу пресно
, цивилизовано и упорно.

Ентузијазма за хрватску ствар на „српској“ страни међутим не фали. Често су ти ентузијасти претекли потомци прекланог српског народа у Хрватској, па човек не зна од куда да почне у лелеку и проклињању српских издајника. Српска варијанта „Стокхолмског синдрома“ је нешто најсрамније што постоји у нашем историјском тефтеру.

Најјачи адут српских бранитеља „Олује“ је „План З-4“. Ето, кажу српски усташобранитељи, нудило Србима државу у држави у Хрватској, али „њима“ било мало.[4] Ова конструкција нема везе са стварношћу. Јер, не само да се преувеличавају повољности овог фиктивног документа, већ се пажљиво заобилази чињеница да ја Сабор Хрватске одбио да прихвати план „З-4“, те је српски став био ирелевантан. Но, ни ту није крај – Срби су план прихватили! Незаобилазни амерички велезаступник у Загребу Питер Галбрајт изјавио је 3. Августа да нема разлога за рат и да је српска страна спремна за разговоре о политичким питањима. Истога дана послеподне, на састанку у Београду успео је да приволи Милана Бабића да прихвати преговоре о мировном плану  о томе известио врховника Туђмана. Међутим, зелено светло за дуго припреман напад Хрватске на РСК, према сопственом признању у штампи, дао је изасланик САД Ричард Холбрук на састанку са Туђманом у Загребу 2. Августа 1995.[5]

Хрватска војска је већ од почетка јуна 1995. почела да дејствује на подручју Босне и Херцеговине, (операције „СКОК-2“ и „ЉЕТО-95“), дакле пре „Сребренице“. У тим акцијама заузети су Гламоч и Грахово и тако је пресечена комуникација са Книном и створени су услови за освајање читавог тог дела Републике Српске. Да ли је војска РС продор који је омогућио хрватској војсци освајање Дрвара и Петровца била немоћна да спречи или су наши политички хазардери препустили због „вишка територије“ у односу на Алијину федерацију, није сасвим јасно али су последице биле катастрофалне. Срби су изгубили територију али су и протерани из својих домова. Хрвати су пресекли национални корпус Срба и на тај начин осигурали границу и опколили Книн. Муслимани су спојили Бихаћку регију са остатком федерације.

Истовремено, из Београда је стигло наређење за повлачење свих војних ефектива, па је и Шешељ наредио својим добровољцима да се врате кући. Јер, Милошевић јесте био у договору са Туђманом, ма како га упорно бранили његови поклоници.

Руководство РКС је било неспособно и идеолошки затуцано, у добром делу издајничко (има бивших официра војске РСК који данас раде у београдским НВО које плаћа влада САД, а хвале се да су водили "преговоре са хрватском страном" у тим тешким временима) и прилично склоно шверцу и криминалу.

Народ није био одлучан у намери да се брани. Србија је била пуна дезертера, који су самим својим присуством, а почесто и недоличним понашањем, даље ширили дефетизам.

ЈНА је одавно издала и показала се неспособном да обави задатак коме је намењена.

На српској страни свако је сваког издао. Тако су створени сви услови за последњу сцену стогодишње идеје истребљење Срба из западних крајева.

Највећа наша заблуда је да ће стати. Некоме је циљ царинарница у Земуну, другима да нас у опште нема. Ако се жртва не брани, значи ли да злочина неће бити? А управо нас то убеђују – да ћемо се неконфликтно прошверцовати кроз историју. Ево, предали смо победницима команду над својим националним идентитетом. Па, да ли нам је лакше?

.......

[1]Sonja Biserko za časopis Matice hrvatske: Cela srpska istorija jedna je velika laž!
Bez istine nema pomirenja

http://www.matica.hr/vijenac/558%20-%20560/Bez%20istine%20nema%20pomirenja/

[2] Велепосланик Питер Галбрајт поновио тврдњу да су САД одобриле „Олују“ због Сребренице.

http://hr.n1info.com/a63642/Vijesti/Ekskluzivno-za-N1-Peter-Galbraith-o-Oluji-Vesni-Pusic.html

[3]Питер Галбрајт на усташком тенкуhttp://www.jadovno.com/tl_files/ug_jadovno/img/otadzbinski_rat/piter-galbrajt.jpg

 [4] Вук Драшковић: Са Дедиња су помогли Туђману да "Олуја" буде успешна и муњевита; Антизападни фанатици сада руше Бриселски споразум

http://www.nspm.rs/hronika/vuk-draskovic-sa-dedinja-su-pomogli-tudjmanu-da-oluja-bude-uspesna-i-munjevita-antizapadni-fanatici-sada-ruse-briselski-sporazum.html

[5] Ђуро Бркљач: “Злочин без казне“

http://www.scribd.com/doc/269882699/ZlocinBezKazneNadSrbima-Cir#scribd

Opširnije...

ОДАКЛЕ ПРОМЕНА ЕВРОПСКЕ РЕТОРИКЕ ПРЕМА СРБИЈИ

Србијански клуб изражава задовољство што се његова препорука о непрестаној српској иницијативи (прочитати текст "Српска иницијативност" у рубрици Видици) све више поштује у српској политици.

Да ли је изјава председника Европског парламента Мартина Шулца да Србија због јаких историјских веза са Русијом може да буде мост између Москве и Брисела велики обрт политике ЕУ према Србији или димна завеса за постављање нових услова пред наставак косовских преговора у Бриселу?

Због јаких историјских веза са Русијом Србија може да одигра кључну улогу у развоју бољих односа између Русије и Европске уније, изјавио је председник Европског парламента Мартин Шулц.

Да ли је реч о куртоазној изјави, почетку стварања новог става према нашој земљи или обмани чији се крај сада не види, тешко је проценити. Аналитичари са којима је Спутњик разговарао слажу се да треба сачекати први конкретан потез Европе, како бисмо били сигурни да Шулц говори оно што европски политичари мисле.

Ова изјава звучи сувише добро да би била истинита, каже за Спутњик директор Центра за стратешке алтернативе Душан Пророковић. Треба сачекати неко време да видимо шта се иза брда ваља, каже Пророковић.

„Овакве поруке треба да прате и дела, а ми видимо супротну тенденцију, да се Србија смишљено и системски одгурује од Русије и да Европска унија опструира све билатералне споразуме које су претходне и ова влада потписале са Русијом. Мислим пре свега на енергетску сарадњу и стратешки важне гасоводе преко Балкана. Када овакве охрабрујуће речи буду пратила и дела и политичке одлуке, онда можемо да то коментаришемо на другачији начин“, оцењује Пророковић.

Председник Центра за стратешке алтернативе Александар Митић изјаву Мартина Шулца сматра коректном и слаже се да прилично одудара од порука европских званичника у последњих годину дана — да Србија треба потпуно да се окрене Европској унији, чак и да уведе санкције Русији.

С друге стране, ово је само једна изјава и требало би сачекати, сматра Митић.

„Не би требало из те изјаве закључити да су чланови Европског парламента променили став према односу Србије са Руском Федерацијом. Добро знамо да је у протеклом периоду усвојено више резолуција по питању односа Србије са ЕУ и Косовом у којима су односи Србије и Русије оцењивани у негативном контексту. Зато треба да сачекамо да видимо да ли је ово можда изолована куртоазна изјава или се ради о почетку стварања другачијег става“, каже Митић за Спутњик.

Он не искључује ни могућност да је изјава покушај да се Србија охрабри пре прихватања одређених услова по питању Косова и Метохије и избегавање да се Србија превише иритира у овом прилично неугодном тренутку за регион, после руског вета у Савету безбедности и догађаја у Сребреници.

Подсећамо, Шулц је рекао да Србија може да постане пример где идеје и моралне вредности и Русије и ЕУ могу да коегзистирају, па чак и напредују.

Ову изјаву поздравио је и бивши италијански министар спољних послова Франко Фратини, који је рекао да Србију не треба превише брзо гурати у Европску унију и притискати да бира између Уније и Русије.

„Ако се Београд услови, то би могло довести земљу на ивицу катастрофе, као што се десило у Украјини“, упозорио је Фратини.

Ако Европски парламент заиста мења став према Србији, за почетак би било добро да престану притисци на нашу земљу да се на дуже стазе одрекне добрих односа са Руском Федерацијом, а то су ставови које, нажалост, још увек пречесто и прегласно чујемо из Европе.


Аутор Сенка Милош
Извор Спутњик, 23. 07. 2015.

Opširnije...
Pretplatite se na RSS feed
Irish bookie Coral cbetting.co.uk location at United Kingdom

Категорије

Линкови

Локалне вести

Алати

О нама

Пратите нас

List with onlain bookmakersGBETTING